Etiquetas
Patrones observados por los entrevistados
- Si no contestas porque sabes no que llevará a ningún lado salvo quizás a un enorme flame y descalificaciones: no dialogas, no conversas.
- Si no contestas porque no te has enterado, o se te pasó: no dialogas, no conversas.
- Si intentas dialogar, explicar tu punto de vista: no aceptas críticas, te lo tomas de forma personal.
- Si les pides evidencias de lo que afirman o acusan: no aceptas críticas, te lo tomas de forma personal.
- Si te critican duramente y respondes con críticas a esas críticas: no aceptas críticas, atacas, te lo tomas de forma personal
- Si insistes en tus argumentos, o reclamas más explicaciones: tienes un ego enorme, atacas, te lo tomas de forma personal.
- Si te dicen que no tienes ideas y respondes con datos objetivos: te crees que lo sabes todo, atacas, te lo tomas de forma personal.
- Si pillas a alguien mintiendo, manipulando u ocultando una parte importante de la historia: tienes un ego enorme, eres un prepotente, insultas.
- Si haces un sarcasmo y está de acuerdo: ¡qué bueno!
- Si haces un sarcasmo y no está de acuerdo, o no lo ha entendido: ¡insultas! ¡vaya subnormal! ¡psicópata!
- Si después de una discusión reconoces que la has cagado en algo: ¡al fin lo reconoces! reconoce también que llevas equivocándote desde 1977.
- Si criticas a un político de esos que suele dar muy duro a sus adversarios políticos: ¡difamación e injurias inadmisibles!
- Si te escucha o lee un aspirante a «gurú»: ¡gurú! ¡vaya ego! ¡insultos!
- Si usas un taco, por ejemplo «mierda», en una frase aunque sea retórica y te lee un cortito con mucha bilis: sólo sabes insultar.
Conclusiones
- Los que son más duros criticando más se enfadan si les responden a las críticas.
- Una gran mayoría están convencida que su opiniones son razonables y humildes. La de los demás, prepotentes.
- Cuando ya no quedan argumentos, o sólo interesa desacreditar más que debatir, se recurren a los «modernos insultos»: gurú, ego, prepotente, ¿y este se dedica a [profesión u oficio]?
- Los troles se enfadan mucho si le responden de la misma manera. Al ser preguntados se justifican en que ya es sabido que ellos sólo trolean y que son simpáticos, por lo que no se merecieron esa respuesta.
- Un anti «gurús» es siempre un aspirante a «gurú».
- En todos los foros y Twitter se verifica la tesis de Cipolla.
Hipótesis a evaluar
- Uno que está convencido que es gurú nunca discute, ni se enfada, ni contesta porque no les entienden, son todos necios.
- Uno que va de gurú pero sabe sus limitaciones hace lo mismo, pero para que no descubran que es un charlatán.
- Los periodistas usan mucho el término «gurú» para que sus jefes y lectores crean que tiene contactos importantes.
- Los periodistas no pueden admitir apellidos italianos acabados con «i», le agregan siempre una «r».
Ficha técnica
Este estudio siguió métodos de medición y estadísticos similares a los usados para medir la pérdidas de dinero por la piratería en Internet. También se usaron métodos de validación y control similares a los demás estudios sobre Twitter publicados recientemente.
Disclaimer
El autor reconoce que en Internet es donde más aprendió y donde tuvo las mejores discusiones. Y que salvo excepciones, no puede hacer lo mismo con amigos o conocidos en el «mundo real».