Etiquetas
Hace unas pocas horas escribía en Sobre autores mediocres piratas:
Para ciertos individuos la sociedad tiene una deuda hacia ellos. Ésta es la idea bajo cuya bandera muchos de ellos, consciente o inconscientemente, están cometiendo toda clase de atentados contra la libertad individual gracias a la mal llamada propiedad intelectual.
[…]
Ya no es teoría ni especulación la idea de una propiedad total sobre la cultura y el conocimiento como representación de un mundo donde la privacidad e intimidad no tienen cabida. Es como un Gran Hermano orwelliano, pero mucho peor.
[…]
Parafraseando a Goebbels: “¡Oh, Propiedad Intelectual, una mentira, repetida cien años, se convierte en verdad!”.
En ese momento era sólo una predicción exagerada, falaz, como respuesta en el mismo estilo del autor al que respondía. Sin embargo no tardó en confirmarse que no fue nada exagerada:
¿Puede la SGAE entrar en mi casa?
Más:
Algunos deberían estar muy avergonzados de lo que están encubriendo y/o fomentando con su defensa de la “propiedad intelectual”. Pero no, echarán balones fuera. Todo sea por los amigos, o el partido.
el enlace al twitter de dbravo no está bién
@maeghith, gracias, arreglado.
Si es en serio y lo parece, es para mear y no echar gota. Como dice el tulo de tu post, ni en las peores pesadillas.
Ahora bien, Según a casa del que vayan y con esas formas, pueden salir bastnate escaldados. A mi o me viene la polacia y el juez con la orden reglamentaria o ya pueden decalrar venir en nombre de la santa sede (bueno, estos aún nmenos) que no ponen un pie en mi casa. No tocan un solo cable de una de mis máquinas ni muerto.
De verdad que no se como tomarme esto, además del cabre que me está generando. Si una entidad privada es capaz de tomarse libertades así, el Salvaje Oeste, ya no me parece tan lejano. O hacemos algo o encima esta gente se va a crecer y seguirá abusando de sus supuesta posición de poder, de su falsa autoridad, y sobre todo del desconocimiento de la gente y de la desinformación a la que está sometida la gran masa de público de este país.
Realmente terrible. Cojonudo para acabar el día.
No soy experto en leyes, ni mucho menos, pero por lo que yo sé, la cesión de los datos solamente se hará para los fines que persigue la Ley 25/2007, de 18 de octubre, de conservación de datos relativos a las
comunicaciones electrónicas y a las redes públicas de comunicaciones, y previa autorización judicial.
La cesión de datos solamente se hará a (voy copiando de la ley):
– Los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, cuando desempeñen funciones de policía judicial.
– Los funcionarios de la Dirección Adjunta de vigilancia Aduanera, en el 5 de 6 desarrollo de sus competencias como policía judicial.
– El personal del Centro Nacional de Inteligencia en el curso de las investigaciones de seguridad sobre personas o entidades.
Los datos a entregar los determinará la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y el plazo de ejecución de la orden la fija la resolución judicial, aunque de forma general la cesión deberá efectuarse dentro de las setenta y dos horas contadas a partir de las 8:00 horas del día laborable siguiente a aquél en que se recibe la orden.
Es muy grave lo ocurrido.
Por cierto, que lo que comentaba antes se aplica a los ISP, no a los usuarios finales.
En lugar de pedir al ISP los datos que la ley les obliga a guardar, lo que hacen es poner una demanda civil e intentar obtener los datos directamente de los logs de los servidores.
Por qué? Pues por lo que comenta el autor del blog, es decir, que no es ningún delito.
Estos datos considerados personales (la IP, por ejemplo), están muy protegidos y el ISP no los va a ceder (además de que lo tiene prohibido).
Efectivamente, esto es de pesadilla.
Como la ley protege los datos personales de los usuarios almacenados en el ISP, entonces vamos al servidor, cogemos el disco, nos saltamos a la torera la privacidad de las personas que han accedido al servidor y hacemos un recuento.
Ya digo, yo no se mucho de leyes, y puede que esto sea legal, pero desde luego, es injusto y abusivo.
Una resolución judicial para la autorización de una entrada Y REGISTRO de un domicilio particular no es un papel en el que no ponga nada. Es decir, como es evidente, tiene su importancia y es por ello que el CONTENIDO suele ser bastante claro:
-MOTIVACIÓN del juez de las razones por las que cree que el acto es necesario.
-EXPRESA mención del lugar donde se procederá.
-EXPRESA mención de la autoridad/funcionarios que ejecutarán el acto.
A mí lo que no me cuadra es que hace allí una procuradora ni nadie que tenga que ver con la SGAE. Sinceramente, creo que van a tener que resucitar a Dalí porque esto ya supera el surrealismo.
No quiero hacer comparaciones, pero desde luego, la SGAE no está usando los mejores mecanismos para “educar” a la gente. Supongo que es lo que tiene que su dirección, en general, no tenga muchas luces -ni artísticas, ni de ningún tipo-.
Aquí el Arte pinta más bien poco…
Saludos.
Antes de opinar prefiero esperar a ver que escribe David Bravo en su blog.
15.000 euros por echar un silbidito en un mero cortometraje -aunque sea político- tampoco está mal…
Saludos.
Os juro que cada vez me cuesta más ser racional con este tema. Me he enterado esta tarde de lo que comenta KC. A-LU-CI-NAN-TE.
Entre SGAES,SINDES y compañía van a conseguir que a algunos de los que hacemos un esfuerzo por ser posibilistas, se nos quiten las ganas.
Pingback: Top Posts « WordPress.com
Pingback: Week-Log.317 | Denken Über
Increíble. Me he quedado atónito.
Espero que la demanda de David Brabo por entrada ilegal en domicilio por parte de esta MAFIA (SGAE) se haga efectiva.
Un saludo
Perdón…David Bravo…ups