Etiquetas
Un troll anónimo deja un comentario en el blog de Xisco con palabras muy «halagadoras» para mí (captura). El estilo me sonaba mucho, voy y miro las IP de los diversos emails y comentarios que ha dejado el director del «observatorio», luego pregunto a Xisco si es de la red 83.50.177.xxx. ¡Bingo!
Ahora el «experto en Internet» también se dedica a trollear, de forma anónima y cobarde, pero luego va a lloriquear al primo Zumosol si le critican las prácticas, sitio web o informes de su «observatorio».
Pero es que además… ahora que estoy en mi propio dominio lo diré claramente: es usted un completo inútil en este tema. Cualquier experto sabría perfectamente que los sistemas de blogs avisan la IP del que hace comentarios como así también los servidores de correo electrónico, pero que hay sistemas proxies anonimizadores –como el TOR de la Electronic Frontier Foundation— para que no te puedan localizar tan fácilmente.
Le propongo un tema para hacer un comunicado de prensa del «observatorio»: «El libro amarillo de los trolles en Internet». Así aprenderá algo más que sólo de fantásticas infoguerras.
Daumau. Esto es aún más barriobajero de lo que esperaba. Lo peor es que lo que ha llegado a generar en mi propia universidad un personaje como éste. Increible y una pena tot plegat.
PS: Note «vd» que ya no pongo ni apellido, para no empeorar la cosa con los buscadores, y que todo lo podría haber solucionado con unas disculpas y contando la verdad en su propio blog (sobre todo quién ha sido su «primo»). O dejando que el tema se olvide, bastan unos pocos días. O ponerme una denuncia para «restaurar su honor» de una puñetera vez. Pero… ¿dedicarse a trollear y desacreditar como venganza? Ya.
Jo si que es inútil, si.
OWNED!! Con cosas como esta, Ricardo, me dan ganas de volver a estar activo en Menéame solamente porque es tuyo =)
Pingback: meneame.net
Menudo elemento el amigo F. Canals Carreras.
F. Canals, si quieres trollear te puedo dar lecciones. Cobro muy caro, pero soy el mejor en mi ámbito 😀
HOYGAN, M AN DIXO K AKI S HINZULTA A GAYI
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
¿Pero cómo se puede ser tan inutil?
Señor Canals, mejor vaya buscando otro sector, porque su imagen como «prefesional» de Internet carece de futuro. Tal vez debería volver a sus «imbestigaciones» sobre las leyendas de los restaurantes chinos…
Pero como se puede ser tan bruto, por favor. De verdad este tipo sabe algo de Internet…
¿Sólo 7? Ricardo se nos hace mayor … 😆
Lo bien que lo paso yo leyendo estas cosas, y mira que a mi ni me va ni me viene … 😀
«El señor Galli, autor de la conocida «mafia de meneame», … » XDDDDDDD Aixó casi em treu les llàgrimes, Peró que bo. Jo buscant-li la ironia, peró no. Ho diu seriosament. Aquest home està molt penjat. A més, tothom sap que la mafia de meneame la vaig crear jo. XD
Hugo
PS: De debó la universitat li va fer cas a aquest homenet? Jo sincerament crec que el que van veure es que meneame es molt popular i atreu una quoat de penjats antisocials, i es van treure el teu blog de sobre pel que pogués passar en el futur, més quan la prensa tb parla de meneame i el seu creador. No em crec que fos pel que digués un tio com aquest.
Lo que hace la ignorancia !!!
Q pena q dan !!!
Ni puto caso!!
Adeu
Hay gente que no aprende. Así de simple.
La verdad no se como ha este «hombre» le hacen caso.
Yo creo que el que busca protagonismo y amenaza a la rectora de la universidad es este «hombre» no el señor Galli como dice en su comentario: «resulta increïble que pensi que pot seguir amb un blog obert a on insulta fins i tot a la pròpia rectora de la UIB per després fer-se la víctima, es força curiós.» ya que por un lado amenaza a la UIB (teniendo a la rectora como maximo dirigente) con emprender acciones legales y por otro lado dice que eso no es cierto, pero bueno en que quedamos te querellas o no te querellas.
Si de verdad meneame es una «mafia», pues yo quiero perteneces a esa «mafia» y tener como «padrino» a los creadores de meneame.
Anonimo? Sera que no captas las ironias… Si firma como «El Mismo» se entiende que es el, al menos yo.
Ha confirmado la Rectora que el le dijo que te cerraran el blog? A lo mejor estaba harta de que le llamase gente quejandose pq desde un dominio de una universidad se «atacaba» a titulo personal. La que no tiene coherencia es la rectora que opto por la via rapida. Yo no estoy de acuerdo con que te hayan cerrado el blog, pero eso es culpa de la rectora no de Canals. Pq deberia pedirte perdon? Que te lo pida la Rectora antes…
En fin… lo siento si se me pasa algo de la historia.
Déjalo Ricardo, él es el experto 😀
No entiendo dónde está el troll. Creo que un troll es otra cosa bastante distinta. Más bien que el tipo está dando su opinión, que puede ser ortogonal a la tuya, pero es una opinión.
Atentos al experto del observatorio, Copio y pego la entrada de una noticia del index de su paginita, «no os pagineis mucho»:
«Voyeurs eletrónicos
El cibersexo llega a las playas, vestuarios de gimnasios, jacuzzis y otros espacios públicos, la incorporación masiva de la cámara digital al mobil actúa como detonante de la llegad del voyeurismo digital a nuestro país.»
Bien ¿no?
Pues relean atentamente y encontraremos una falta de ortografía, «mobil», que en realidad es móvil, aunque digais que se puede escribir mobil. Y una errata «llegad», que en realidad es, llegada.
La pregunta se hace evidente, ¿se estaba haciendo una paja el experto, con fotos de «voyeurs», mientras escribía su flamante nota de prensa?
A ver cuánto tarda en correjir las faltas de ortografía cuando lea esto.
Podría hacer una captura de pantalla o guardar la página antes de que corrija, pero no tengo ganas.
Sed felices, olvidemos a los «observadores que se «pajinan»»
Huy, eso es lo que faltaría en la red… más trolles… vaya.
#15
> No entiendo dónde está el troll. Creo que un troll es otra cosa bastante distinta. Más bien que el tipo está dando su opinión, que puede ser ortogonal a la tuya, pero es una opinión.
¿Opinión decir esas barbaridades sin poner siquiera un enlace que lo demuestre? ¿Y hacerlo de forma anónima?
Tú tienes un concepto muy distinto al mío a lo que es «opinión». Y sobre todo porque la opinión siempre lleva una firma, un autor que la respalda.
Alucino que todavía haya que explicar
#13
> Anonimo? Sera que no captas las ironias… Si firma como “El Mismo” se entiende que es el, al menos yo.
¿Ironías hablando de Canals en tercera persona? Debe sufrir el síndrome futbolista 🙂
tendríais que ver los trolls de mi web :S http://deambulando.wordpress.com/2007/08/17/harto-de-insultos-en-los-comentarios/
esto del «observatorio del internet» sera una especie de inicio del SGAE ?, haciendo el tonto haciento el tonto, amenazando por aqui, publicando un «estudio» por allà, proximamente en algun programa de TV… y ya los veo estableciendo un canon a todo el mundo por post escrito …
Llevo 10 minutos riendome como un inutil. Ahí va mi comentario, espero que sea útil: JAJAJAJAJA! A ver DZPM o Jotape le dan lecciones de trolling, que yo para eso soy más bien malo (aunque de troll… nada mal, eh :)).
¿El fundador de la mafia? pero como se aburre este tio… en fin. Sin comentarios, sabéis y sabes lo que pienso de este tio… xD
(xeon dixit)
Gallir,
deberías coger ese comentario y mostrárselo a quienes te dieron el «toque» para que retiraras el post en tu blog. De este modo verán de qué clase de personaje se trata.
¿Saps?…
Yo a gentecita como el «ínclito», los baneo…
Saludos cordiales.
Bueno no te pongas así con el «observador», porwue como ya te dije en un comentario él afirma ser investigador de internet. El inspector Clouseau, vamos. Este sabe lo que yo, aunque los de las direcciones IP lo sabía, pero no sé que hacer con ellas (cuánto número y cuánto punto)
Por cierto, sales en el Última Hora de hoy (domingo) por el cierre del blog.
#25, Gracias! Lo leeré mañana en el resumen de prensa que afecta a la UIB desde
http://www.uib.es/servei/comunicacio/sc/resum/resum.htm
😉
Buenas:
Llevo un rato alucinando con la historia esta, mi apoyo Ricardo, te deseo buen Karma.
Me preocupa que este señor tenga algo que ver con un «Observatorio Europeo de Biotecnología» respaldado por el Ayuntamiento de Barcelona.
«On the 18th of March 2005, an institutional declaration, which supports the creation of the OEB, with its head office in Barcelona, was approved by the plenary session of Barcelona’s City Council.»
Fuente: http://www.biobservatory.com/english/index.html
Suposición que hago, dado que ambos observatorios tienen el mismo numero telefónico de contacto (si me aburría, aunque debía estar estudiando y use google) imagino que tendrán la misma sede.
Y que este metido en un partido político. Dado que me aporta poca confianza en todo lo que he visto sobre el en la web.
http://www.partittaronja.com/premsa.htm
Y su sitio web veo que no deja ninguna oportunidad a la libertad de expresión, si no empieza por su casa …
Bueno un saludo. Y lo dicho, buen Karma.
P.D no es rico aquel que tiene mucho, sino el que es feliz con lo que tiene
Yo creo que te equivocás. Troll es un ser gigante, de color verde, que según tolkien cuando le da la luz se hace de piedra… así que no vengas a querer mentirnos con tal infamia, sobre que ese humano bipedal es un troll!.
che ni idea de lo que se discute, pensé que era un tratado serio sobre los trolles…
«Tú tienes un concepto muy distinto al mío a lo que es “opinión”. Y sobre todo porque la opinión siempre lleva una firma, un autor que la respalda.»
Sí, efectivamente tenemos ideas muy diferentes sobre el mismo concepto. ¿Es eso acaso malo?
No, una opinión no lleva siempre una firma. No hay nada en la definición de «opinión» que lo diga. Incluso si me apuras, el votar se hace de forma anónima y no estás haciendo otra cosa que implícitamente dar tu opinión sobre a quién quieres dar tu apoyo.
#29, consensuemos el lenguaje, sino nunca podremos tener una discusión que avance.
http://rae2.es/voto
1. m. Expresión pública o secreta de una preferencia ante una opción.
2. m. Gesto, papeleta u otro objeto con que se expresa tal preferencia.
Opinión es otra cosa:
http://rae2.es/opinión
1. f. Dictamen o juicio que se forma de algo cuestionable.
2. f. Fama o concepto en que se tiene a alguien o algo.
Una opinión está asociada siempre con un sujeto, por eso los artículos de opinión suelen ir firmados y diferenciados de aquellos de «información».
Un artículo científico siempre va «firmado» y con autores.
En la ciencia también es importante el consenso y respetarlo, porque de otra forma no podría avanzar. De hecho la «ciencia» no es la «verdad» sino las «opiniones consensuadas por la comunidad científica» (Kuhn).
Dije que cuando votas implícitamente das tu opinión, no que votar y opinar sean sinónimos.
En la definición que das de opinión sigo sin ver dónde dice que tiene que ir firmada.
La mayoría de artículos científicos no consisten en opiniones sino en argumentos e hipótesis, que son cosas bastante diferentes.
#31 pues firma con tu nombre de una puta vez, inútil..
Pingback: Top Posts « WordPress.com
No puedo sentirme más identificado con otro post que este. Por supuesto no ahondaré mi asunto (me parece de muy mal gusto que uno les siga la corriente a estás personas sin criterio ni sentido común), solo decir que ese tipo de personas, no se detendrán desgraciadamente con post como estos, es más creo que hasta los re-incita a molestar, pero bueno, uno está tranquilo, y en cierto punto llega un momento en que hasta te divierte ver como gastan su vida y su tiempo tratando de «desprestigiarte».
Saludos de un nuevo lector de tu blog.
Trolles me suena a troles.
¿Ha probado usted, Sr. Galli, los trolelotes?
Una persona que escribe con tantas faltas de ortografía, no merece ni que se le lea…
Pingback: European Observatory of Biotechnology, WTF? « Ricardo Galli, de software libre
Pingback: La universidad no tenía “responsabilidad legal” sobre mis opiniones en mi blog « Ricardo Galli, de software libre
Jesus, que pais…
Pingback: La prensa sigue tragando los “informes” del “observatorio” « Ricardo Galli, de software libre