Ricardo Galli, de software libre

Hace muchos días que no escribo, podía y tenía ganas de escribir sobre algunos temas. Como el enésimo flame anti-cancamusa (seré raro pero para mí no hay peor cancamusa que hacerse famosillo sólo  criticando e insultando obsesivamente a otras personas) o ridículas denuncias (además admitidas por nuestra justicia en crisis). Pero me estoy controlando para no hacerlo.

Soy muy cabezotas y me gusta discutir y debatir. Pero al mismo tiempo me ponen de muy mal humor muchos tipos de comentarios habituales, los eslóganes sin argumentos, la carencia de una mínima lógica, la falta de escepticismo, el “egoísmo social”, el “tú más”, los insultos, etc. Eso hace que pierda horas en largos debates en comentarios en el blog. Pero eso no es lo peor, esos debates me dejan de muy mal humor, agobiado, amargado, pensando que todo es una mierda que no merece el mínimo esfuerzo porque no hay solución.

Hace unas semanas me dí cuenta que al final no tiene sentido, ese mal rollo me impide disfrutar de otras cosas más importantes.Al final del día lo importante son mis hijas –que son espectacularmente divertidas–, mi familia, mis amigos, mis proyectos personales y mis clases –casi en ese orden–.

Aunque podría hacer otras cosas para rebajar el estrés que supone publicar un apunte, también me resisto.

Podría cerrar los comentarios. Pero no concibo un blog sin ellos.

Podría escribir chorradas como hacen muchos, en la blogocosa manda el copy&paste y poner imágenes o vídeos chorras de otros sitios. Pero además que ya hay muchos, ya superé la adolescencia.

Así que me lo tomo con tranquilidad. No cerraré el blog, pero no puedo asegurar una frecuencia regular, ni siquiera que siga activo. Cuando crea que tenga algo interesante que decir y tenga el humor para aguantar flames o trolls lo haré, mientras tanto me limitaré a la comodidad de poner notas cortas.

Quizás pierda algunos lectores y comentaristas que ya considero amigos, disculpas a ellos, sólo se trata que el final del día…

PS: Me gustó mucho como explicación de fenómenos cada vez más comunes.

Finalmente ocurrió después de un espera estresante:

Broadcast message from root@eli2.meneame.net
	(unknown) at 0:15 ...

The system is going down for reboot NOW!
Control-Alt-Delete pressed
Connection to s2.meneame.net closed by remote host.
Connection to s2.meneame.net closed.
...
Broadcast message from root@eli1.meneame.net
	(unknown) at 0:31 ...

The system is going down for reboot NOW!
Control-Alt-Delete pressed
Connection to s1.meneame.net closed by remote host.
Connection to s1.meneame.net closed.

Y me voy a dormir que en unas horas (a las 10) tengo mi primer clase pro bono en Es Liceu. Gracias a los que han acompañado y me han hecho reir a carcajadas, mi mujer dice que os podéis ir a tomarporculo

PS: ¿Por qué WordPress.com va tan lento últimamente? (especialmente la edición)

El Defensor del Pueblo –perdón– se gastó casi 100.000 euros para renovar las licencias de Windows y MS Office de 190 ordenadores. Aseguran que este gasto en sistemas no estándares de una empresa condenada e investigada nuevamente por la UE es para mejorar la comunicación con los ciudadanos.

Como bien apunta este usuario que intentó poner una queja por Internet, las mejoras son evidentes:

Las mejoras en los sistemas informáticos son visibles inmediatamente por todos los ciudadanos.

La Agencia Tributaría, que gastó “tantos recursos” para que la firma digital de la FNMT funcionase en todas las plataformas, debería aprender del Defensor.

Así es, desde esta tarde mis esfuerzos estarán enfocados en mi nueva actividad de CEO de gallir.wordpress.com.

Es un pequeño paso para mí, pero un gran salto para la web 2.0 española. Agradezco la inspiración por la magnífica idea a los comentaristas de esta espectacular denuncia contra el ElPais.com. También agradezco a Emprededores 2.0 que me ayudó a generar el marco y mapa conceptual. Gracias, gracias.

En los siguientes días me dedicaré a aprender a escribir como un CEO de verdad. No dudo que se generarán muchas sinergias para la generación de nuevas mashups para la puesta en marcha de redes sociales que nos despejarán el camino abierto por twitter para el networking activo y la muerte del papel y periodismo tradicional.

Aviso de copyright: Cualquier enlace hacia mi blog será considerado una violación de mis derechos de autor. Ricardo Galli es marca registrada (en el civil). Si ocurre cualquier violación me reservo el derecho a grabar un vídeo de mi llamada telefónica. También me reservo el derecho a borrarlo.

Contacto: Tengo un Máster en Chirripiflautas Sociales y Networking Sinergético de la Puenting University, tengo perfil en Facebook, Friendfeed, Linkedin, Menéame, Digg, Last.fm, Jaiku, Slashdot, Flickr, Yahoo, Google, Dopplr, Twitter, etc. Tengo experiencia en programación de Internet Explorer y Nokia N95.  Puedo dar conferencias de cualquier tema en cualquier evento. Contactad con mi secretaria ejecutiva a gallir[en]gmail.com.

Estimado señor Presidente de Gobierno.

Estamos atravesando una grave crisis que afecta a todos los españoles como nosotros. Creemos que el gobierno no toma las decisiones necesarias para superar esta crisis, ni otras que son necesarias desde hace tiempo. Por ello nos permitimos sugerirle una serie de medidas que consideramos necesarias y fundamentales y que necesita de una rápida y enérgica intervención del gobierno estatal y de las autonomías

Servicios públicos

• Mejorar la sanidad pública. Nuestro sistema de salud es manifiestamente mejorable. Hay colas de meses para ser atendidos por un especialista o para recibir una operación qirúrgica. Las citas médicas con el médico de cabecera se den con varios días de retraso y luego hay que soportar largas colas. Es necesario aumentar el personal médico y de enfermería, poner más quirófanos, mejorar la atención hospitalaria. Las noticias dicen que los mejores médicos y enfermeras emigran a otros países porque tienen mejores perspectivas laborales y salariales. Es urgente tomar medidas para evitar este éxodo, es necesario mejorar las retribuciones de estos profesionales y todo el equipo de apoyo que necesitan.
• Mejorar la justicia. Estamos viviendo una época donde salen cada día noticias de delitos cometidos por personas que deberían estar encarceladas pero no lo están por demoras en los fallos judiciales. Los ciudadanos con problemas que recurren a los juzgados se ven inmersos en el caos y en las insoportables esperas de años para que se dicten sentencias. Se conocen multitud de casos de denuncias archivadas por la falta de recursos. El estado debe intervenir inmediatamente aumentando la cantidad de jueces y el personal administrativo necesario para asegurar el correcto funcionamiento de la justicia. Además debe asegurar los recursos necesarios para la modernización de todo el sistema informático del sistema judicial.
• Mejorar la educación. Todos los informes como la experiencia de los últimos 20 años de nuestro sistema educativo público nos indican que nuestra educación es muy deficiente y no estamos formando a ciudadanos informados y educados. Cabe una reforma urgente y tratar de imitar sistemas que funcionan como el Finlandés. Para ello deberíamos recuperar el prestigio social de los profesores, mejores salarios, incentivo para estudiar, clases menos masificadas, contratar más profesores especializados.
• Universidad pública e I+D. Nuestro país ocupa las posiciones de cola en investigación y desarrollo. Nuestros mejores investigadores emigran al exterior, los que se quedan lo hacen con becas de mileuristas y condiciones de trabajo deplorables. Es imprescindible aumentar las inversiones en centros de I+D, mejorar los contratos y las pagas para asegurar que los mejores se quedan en España. El estado de la universidad es similar al estado general de I+D, aulas masificadas, becarios haciendo de profesores. Con la implantación del Plan de Bolonia la situación no mejorará si no se destinan más recursos y personal para poder cumplir con los objetivos.
• Mejorar la seguridad ciudadana. Han aumentado los delitos, agresiones y robos en las ciudades. Es necesario aumentar las capacidades y personal de las policias locales y municipales. Accidentes como el de Spanair o los problemas de Renfe o el AVE también han dejado a la luz las carencias en nuestra seguridad aérea. Es imprescindible aumentar el personal dedicado a inspecciones y control de los servicios públicos críticos.

Trabajadores

• Los trabajadores no pueden ser la cabeza de turco de la crisis. Hay un sector del empresariado que está reclamando que se flexibilicen los contratos, otros reclaman una moderación salarial o aumentos por debajo del IPC. Los trabajadores no son los causantes de la crisis financiera, los problemas de ese sector no se solucionan rebajando los derechos y salarios de los trabajadores. Además con la excusa de la productividad pretenden bajar salarios o despedir a más trabajadores. El gobierno debería dejar claro que los trabajadores españoles somos tan buenos como cualquiera de otros países de Europa. Sin el apoyo y esfuerzo de estos trabajadores no hubiésemos llegado a ser una de las principales potencias económicas mundiales. La crisis no es excusa para bajar los salarios de los trabajadores. ni abaratar el despido.
• En muchos casos los ERE son una excusa para despedir y reducir salarios. Algunas empresas están aprovechando esta situación de crisis para despedir a trabajadores, incluso aquellas que dan beneficio. No se pueden admitir este tipo de despidos masivos. La administración debería dedicar más inspectores y expertos para evitar este maltrato a los trabajadores.
• Basta ya de la flexibilización laboral, una sociedad justa y democrática debe oferecer seguridad laboral a sus trabajadores. El estado debe dar el ejemplo y ser inflexible en este tema. La crisis es una buena oportunidad para restructurar nuestro injusto sistema de explotación laboral por parte de la patronal.

Funcionarios

• La cantidad de funcionarios que tiene el estado nos está ahogando, las administraciones estatales, autonómicas y municipales debería hacer reducciones inmediatas de la plantilla.
• No es admisible que todos los trabajadores estén afectados por la crisis mientras que los funcionarios, que siempre han gozado de condiciones laborales mejores, sean los menos perjudicados. Ellos también deben poner el hombro, sus salarios deben ser reducidos o como mínimo congelados.
• Además sabemos, es parte de nuestro acervo cultural, que la productividad de los funcionarios es muy baja. Se deberían instrumentar metodos para medir la productividad y pagar salarios acordes con los rendimientos. Los funcionarios que no superen un mínimo deberían se despedidos.
• Uno de los problemas fundamentales de la baja productividad es que tienen asegurado el puesto de por vida. Así nunca puede funcionar un sistema laboral, deben establecerse mecanismos para simplificar y flexibilizar el despido.

Señor Presidente, entendemos que es imprescindible adoptar estas medidas. Son tan lógicas y obvias que no necesitan de muchas explicaciones, seguramente cualquier españolito de a pie estaría de acuerdo con cada una de ellas. Por eso, señor Presidente, le animamos a adoptarlas rápidamente por el bien de nuestra sociedad. Otros países, con mejores prestaciones sociales y calidad de vida que España, ya lo han adoptado.

Firmado: AEIPCCC, Asociación Española de Internautas Pensantes y Críticos Contra la Crisis (más información).

Dedicada a los que no han sabido detectar el sarcasmo ni la contradicción

Ayer me hicieron una entrevista para un suplemento de un periódico local. Iba sobre Internet y redes sociales. La periodista que me hacía buscaba sólo el lado amarillista, era tan exagerado que en un momento le pregunto “¿Tú no eres gran conocedora de Internet, no?”. La respuesta fue:

Yo de Internet lo justo, sólo para el trabajo.

Y ella era la responsable de hacer un reportaje sobre Internet. Pero como buena “periodista” quería sacarme un titular del tipo “las redes sociales son peligrosas”. Intentaba explicarle de muchas maneras que todo depende la formación de los usuarios, y que en el caso de adolescentes tiene mucho que ver la educación que le dan los padres, especialmente en temas de privacidad. Le mostré y leí párrafos del artículo de mi amiga Mar Monsiuri, pero ni caso.

En algún momento sale el tema del sensacionalismo que hay con el tema de la pornografía infantil y se olvidan de otros temas que son igual de importantes y que la justicia no puede, no quiere o pasa de resolverlos. Le cité ejemplos que hasta la misma Guardia Civil me explica que no pueden hacer nada, el archivo de la denuncia por los ataques DDoS, las acusaciones que rondan por allí que soy pederasta (de un chalado), de que acoso sexualmente a alumnas (lo pusieron en la Wikipedia y últimamente en burbuja.info), o de ciertos “personajes de observatorios” con la publicación de mis datos personales y acusaciones varias (en indymedia), etc. etc. Y le explico que eso es completamente ignorado por la “prensa” y por la justicia, que hay una fallo en todo el sistema legal del “mundo real” pero que es completamente ignorado porque no se trata del más sensacionalista “pornografía”. Su respuesta:

Entonces me confirmas que Internet es muy peligrosa, mira lo que puede hacer cualquiera.

Que no, que no, intentaba explicar. Que en el mundo real ocurren cosas más graves pero que al menos la justicia actúa con más diligencia (ish), no así en Internet.  En un momento incluso le pregunté cómo es que publican unos “sesudos informes” con titulares espectaculares de observatorios con nombres pomposos sin siquiera notar que no tiene información técnica del estudio. Me respondió que muchos llegan por “agencias” y que ellos tienen que fiarse de esas agencias. Le expliqué que obviamente a las agencias le meten bulos, pero si es periodista debería tener la obligación de al menos ser escéptica y no publicar información amarilla-pseudocientífica si no va acompañada de una mínima evidencia que la haga fiable.

Me dió la impresión que no me entendía nada de lo que intentaba explicarle.

De ese estilo fue toda la conversación de casi una hora. La culpa no era de la chica, es sólo una muestra de que incluso mantener una conversación de temas básicos como “escepticismo” y “evidencias” es casi imposible incluso con un “periodista profesional”.

Pocas horas más tarde me engancho a El Intermedio para ver la más que predecible revelación de que era una trampa. Allí veo como el periodista-director de una TV trata impunemente de puta a una actriz por su imitación del doblaje de pelis porno. Alucinaba, luego la historia es la que todos conocen.

En este país tenemos que soportar “medios” que no se dedican a informar, sino al autobombo de sus empresas y de amigos, la propaganda del director de turno y atacar con saña a los adversarios, el sensacionalismo, el amarillismo, la publicación de información [muchas veces ridícula] sin contrastar ni ponerla en duda. Pero eso con suerte, porque se ven cosas peores. Como periodistas radiofónicos difamando e insultando cada día, periódicos que montan sofisticadas conspiranoias de que el mayor atentado terrorista de España fue casi obra del partido que ganó las elecciones.

Con todo lo que ha llovido en este país desde ese “periodismo” y con todo el gremio, colegios y asociaciones haciendo mutis por el foro, ahora sale la Asociación de la Prensa de Madrid con un comunicado poniendo a parir a la trampa del vídeo de Wyoming…  cuando el programa no es periodístico, ni tampoco el Gran Wyoming es periodista (parece que ni siquiera está apuntado al colegio de periodistas).

¿Dónde coño ha estado esa asociación en los últimos 15 años? ¿no oyó ni leyó nada? ¿ni siquiera se molestaron por el trato de puta que le dedicaba un “periodista” asociado/colegiado?

Para rematarlo, escuché la entrevista de Julia Otero al Gran Wyoming. El Wyoming tampoco se luce cuando dice que (más o menos):

quedé asombrado de la repercusión en Internet… pasé el fin de semana angustiado porque pasé a ser un cabrón… soy afortunado en que tenía un programa de TV para explicar

A lo que Julia apostilla con (más o menos):

Es verdad eso de Internet, como se puede hablar mal de una persona y arruinarle la vida.

No te jode.

A mí me acusaron de cosas muchos peores que cabrón o hijo de puta, aunque me angustian no me arruinaron la vida, tampoco antes se preocuparon de la angustia de los demás… hasta que le toca a un “colega” [*]. ¿En qué puñetero mundo viven? ¿Nunca le enseñaron que no hay que creerse todo lo que se dice? ¿o que otros de sus colegas se dedican día sí y día también a “angustiar” a otras personas desde la radio o los periódicos?

En este país no tenemos periodistas, los padecemos.

Ya, no son todos, ni mucho menos. Pero sí hay una  mayoría sileciosa que calla y no se atreve a criticar a sus colegas u empresas –ya se sabe, hoy aquí, mañana allí–, incluso “prestigiosos periodistas” que aceptan líneas editoriales e instrucciones “chirriantes” sólo para mantener sus nóminas de 92.000 euros de media. ¿Dónde están o han estado los “colegios de periodistas”? ¿No discutían tanto  de un código deontológico? ¿Era todo una farsa?

O eso, o es que tienen una lógica incomprensible. Luego no sé cómo se justifican las licenciaturas de “periodismo” o “ciencias de la comunicación”, que desde el mismo presuntuoso título –”ciencias”– parecen un gran fraude intelectual. O pseudociencia, como mínimo.

Sí, estoy mosqueado por este show, ellos se lo montan, ellos se lo comen, y ellos se escandalizan. Mientras tanto tenemos que observar atónitos y callados este espectáculo. Pero esto no les priva de pedir dinero público para “superar la crisis del periodismo”… y encima se los dan.

Siento mucho este rant con mala leche. Necesitaba vomitarlo.

[*]  Me consta por escrito que todos esos medios han recibido correos con acusaciones de que soy un pederasta (una periodista casi hace un reportaje sobre el tema, afortunadamente le consultó antes a un amigo que me conoce, y también lo que hace el chalado). Sólo los de delitos telemáticos de la GC en Madrid y el grupo de delitos informáticos de la PN en Barcelona se pusieron en contacto conmigo para tranquilizarme y ofrecer ayuda –gracias, con la justicia y leyes actuales tan del “mundo real” no se puede hacer casi nada a menos que tengas una SGAE por detrás–, ninguno de esos “medios” fue capaz de desenmascarar el tema. Claro, “se detuvieron a chopocientas personas por pornografía infantil” es un excelente titular, pero no lo es tanto “un desequilibrado mental que difama a inocentes” si la víctima no es de los “suyos”.