No soy escritor
Como comentaba en el apunte anterior, Hernán dió una magnifica conferencia para cerrar el EBE08. Su tesis fundamental es que no tiene sentido llamar “blogger” o “bloguero” –y que por lo tanto con el tiempo desaparecerá– ya que es llamar al “oficio” con el nombre de la herramienta.
Nunca, en todo ese tiempo, a nadie se le ocurrió bautizarme cuadernero, ni pizarronero, ni carpetero, ni olivetero, ni wordperfectero, ni impresor de chorretero.
Tiene razón, pero hay un matiz importante, no creo que todos los que escriban en blogs sean escritores.
Yo escribo en un blog, pero nunca he pretendido ser “escritor”, de hecho nunca quise serlo. En todos mis estudios me ponían de muy mala leche, me parecían una pérdida de tiempo, las asignaturas de “letras”. No soportaba tener que escribir las redacciones que nos pedían, como tampoco los estudios de las estructuras del lenguaje o las obras literarias.
Y aquí estoy, escribiendo primero en un weblog colectivo desde 1998 y en mi blog desde 2004 (además hablando mucho de temas éticos-filosóficos, cuando una de las asignaturas que menos me gustó en mis estudios universitarios fue la anual de Filosofía).
No sé si es por cambios de la edad o algo inherente de estas herramientas. Escribo apasionadamente cuando nunca tuve la pasión, deseos, o el mínimo interés por dedicarme a escribir. Así que no me atrevería a llamarme escritor, es demasiado, a menos que el “formato blog” haya bajado las estándares en este sentido.
Prefiero el termino “creador de contenidos” también utilizado por él. Ahí ya no podemos negarlo.
Un saludo.
sensono
Noviembre 18, 2008 a 2:35 pm
Yo siempre he considerado “Escritor” como el nombre de un oficio. Por tanto no me considero escritor si no me gano la vida con ello. Ni siquiera si me dedicara a escribir relatos si no los vendiera.
enhiro
Noviembre 18, 2008 a 2:55 pm
La tesis principal de Hernan no es que todo el que escribe en un blog es un escritor. Sino que el hábito no hace al monje, que cada uno es lo que es independientemente del medio que utilice para expresarlo.
Tú no eres un blogger (o al menos no es lo que te define), sino que eres un informático y una persona preocupada por la ética en torno a las nuevas tecnologías y el periodismo.
unf
Noviembre 18, 2008 a 3:54 pm
Eres polemista, Ricardo.
tony
Noviembre 18, 2008 a 5:11 pm
@tony
¿Eins? ¿Por qué?
Me sorprende cómo se ven “polémicas” por todos lados, incluso en tonterías de “no me considero un escritor…”
(Casciari sí lo es –de los mejores– pero yo también tengo blog lo que no me “habilita” como “escritor)
gallir
Noviembre 18, 2008 a 5:45 pm
Iba a comentar, pero básicamente unf ha dicho exactamente lo que yo quería decir: los canales no te hacen ser X o Y cosa.
bydiox
Noviembre 18, 2008 a 6:59 pm
Forrest Gump nos dio la solución: “Tonto es el que hace tonterías”.
Escritor es el que hace escritos.
Pero… en español se reserva el término escritor para alguien que escribe con cierta corrección historias de ficción.
Alguien que escribe mucho, en realidad, paradójicamente, sólo redacta. Es un redactor. Casi un reactor si trabaja en un diario.
En Estados Unidos (y menos en Gran Bretaña) se usa mucho a los redactores, pero para unificar el estilo propio del medio se emplean re-writers (¿lo escribo bien) que
re-escriben lo redactado por otros.
Yo empecé en el mínimo Diario de Ibiza de 1972 y cuando tuve que ir a renovar el DNI en la imponente policía de Franco me preguntaron por la profesión. “Escritor” ,dije yo con orgullo juvenil, cumpliendo un sueño.
Me miró extrañado. Pero le convencí cuando le dije, que yo vivo de eso y por lo tanto es mi profesión.
Ni entonces ni ahora estoy muy seguro de que no hubiera mentido.
Me he metido en vuestro tema, porque os veo muy preocupados por diferenciar blogger y periodista o redactor de blogs y escritor.
De verdad, yo confiaría más en Forrest Gump sin comerse el tarro.
Y no nos tomemos demasiado en serio, ya sé que me repito.
Sólo hacerlo lo mejor posible: el genio ya saldrá si está ahí.
Saludos.
Mariano Planells
Noviembre 18, 2008 a 9:48 pm
[...] un blogger y un periodista? ¿Un blogger es un escritor? Ahora acabo de dejar un comentario en el blog de Ricardo Galli. Y he escrito esto, pero que conste que tendremos que hablar algún día de este tema con más [...]
Me pregunto si soy blogger, periodista, escritor o redactor : Mariano Digital
Noviembre 18, 2008 a 9:55 pm
mmmmmmm… la visión de enhiro+ gallir también es lógica…
Todos usamos los pies, pero no como Antonio Gades ni como Fred Astaire…
Sólo redactar no te convierte en escritor; el hecho de mover acompasadamente los pies no te convierte en un bailarín o en un bailaor…
De todas formas, creo que todos compadecemos (porque los entendemos) a los artistas manqués, a los pintores de fin de semana o a los poetas ripiosos.
En suma, aunque no haya una frontera rígida, todo el mundo se entiende cuando se habla de un escritor, un torero o un bailarín. ¿Ayudaría si añadiésemos el adjetivo de profesional? Seguramente es un matiz, sí.
Salud y energía para crear cosas.
Mariano Planells
Noviembre 18, 2008 a 10:02 pm
@mariano
Gracias por reflexionar, lo de Forrest Gump es bueno
El tema era que por escribir no me considero escritor (pero no me da vergüenza llamarme blogger). Por otro lado escribo, pero quizás sólo que porque existen los blogs. Creo que algo sí ha aportado, quizás reducir las expectativas que se esperan de alguien que “escribe”.
PS: Respecto al dilemo de periodismo o no, a mí me trae al pairo, la mayoría no hacemos ni pensamos que hacemos periodismo, aunque otros sí lo crean y pretendan comparar peras con manzanas.
gallir
Noviembre 18, 2008 a 10:16 pm
Pero es que Orsai dice más cosas:
maeghith
Noviembre 18, 2008 a 10:36 pm
Muy resumidamente, hablando de técnica, visión y responsabilidad puedo opinar porque soy las tres cosas o más: escritor, editor, periodista, blogger y he sido fotógrafo con tal ser más autónomo como periodista.
Todo lo que se pueda hacer dignamente debe intentarse.
El ser humano tiene mucho que aportar.
No es necesario que todos los que tengan un buen físico sean acróbatas en el Cirque du Soleil o que se escriba para ganar el Nobel…
y aqui llega el blog.
El Blog ha permitido una inmedietez, unos medios y unas facilidades tremendas a muchas personas que no quieren ser un genio, ni lo son, pero que aportan un caudal de ideas muy aprovechable.
Y aportan la simpatía, sim-patía, sintonía, es decir
expresan cosas próximas que ayudan a sus semejantes más próximos.
A veces te ayuda más la frase de un niño o de un anciano desconocido en un parque, que un tomo de psicología de Freud.
El blog tiene esto de bueno. Es mucho, no?
Ahora bien, esto no te convierte en escritor ni en periodista.
Yo diría que todo periodista tiene fácil manejearse en un blog. Pero un blogger, sólo con su experiencia de blogger, tendría serios problemas para daptarse al periodismo.
Naturalmente, hay gente muy preparada, osada y lista que se adapta a todo. Pero yo me refiero a este 99 por ciento de los humanos, que somos la mayoría.
Lo que no me agrada es la manía de categorizar.
Dicen que éste blog tuvo mucho que ver con la victoria de Obama.
http://www.huffingtonpost.com/
Claro, cuando lo ves, eso es dinamita…
¿Eso es un blog? Pues sí, es un blog.
Un buen blog es mucho más eficaz que 3.000 periódicos adocenados.
De todas maneras… sigue pendiente una reflexión ordenada. Salud!
Mariano Planells
Noviembre 18, 2008 a 10:36 pm
decía polemista porque te gusta discutir, lo decía como un piropo, no me refería a este post en específico
tony
Noviembre 19, 2008 a 11:27 am
Yo quería añadir más definiciones:
“frikiblogocosero/a”, “gurúblogocosero/a”, “blogocosero/a”,…
(Lo sé…se me ha ido la pinza)
Enrique Castro
Noviembre 20, 2008 a 9:33 am